Si comme nous vous êtes listophiles ET cinéphiles compulsifs, alors ce qui suit est pour vous.

Nous sommes tombé un peu par hasard sur le site I Check Movies. Depuis, nous ne comptons plus les heures jours passées à y traquer le moindre souvenir du plus petit bout de pellicule caché dans notre mémoire. Car c’est de cela qu’il s’agit: cocher les films que vous avez déjà vu.

Et comme les cacahuètes, dès que vous y avez gouté vous ne pouvez plus vous arrêter.

Le site est très simple. Il vous propose trois entrées: Movies, Lists et People.

Movies

La première entrée vous fait découvrir les films les plus populaires auprès des utilisateurs (Le top trois: Fight Club, Pulp Fiction et The Dark Knight). A partir de là, l’icône la plus à droite (un cercle vide) vous permet de cocher ceux que vous avez vu (le cercle est alors complété d’un vu rouge).

A droite de chaque titre, une rangée d’icônes vous permettent d’aller à la page IMDB du film, de voir dans quelles listes officielles (ou non) ce film apparaît, de marque un film comme faisant partie de votre DVD-thèque, de l’ajouter à votre Watchlist (les films que vous aimeriez voir) et finalement d’indiquer si vous avez aimé le film (pouce vers le haut) ou pas (pouce vers le bas).

Un clic sur le titre ouvre une petite fiche pour chaque film avec les avis des utilisateurs et les listes auxquelles il appartient.

Lists

L’entrée par listes est la plus redoutable de toute car elle vous montre où sont les trous de votre culture cinématographique. Prenez un réalisateur et boum, voilà le film qu’il vous manque pour avoir vu l’ensemble de ses longs métrages. Le site nourrit donc votre cinéphilie en vous poussant à regarder les films manquants et en vous conseillant d’autres films à partir de listes auxquelles vos films favoris appartiennent.

A noter que la version gratuite du site permet de créer une liste soi-même.

People

A l’image de l’entrée par listes, celle-ci vous permet d’ajouter vos contacts. Cette fonction est très intéressante car elle vous permet de suivre les films vu par vos amis et donc de vous donner des idées sur ceux que vous pourriez aussi regarder (en plus de se tirer la bourre sur la liste des films bulgares des années 50).

Bref, si vous êtes Geek, que vous aimez le cinéma et faire des listes (et que vous avez tout un tas de temps à tuer entre deux épisodes de Game of Thrones), le site est ici: www.icheckmovies.com (et ajoutez-moi dans votre liste de contacts).

This is a revolution (ou pas)

Si vous le voulez-bien, nous passerons comme une savonnette sur une toile cirée sur la capacité de la firme à la Pomme à révolutionner un secteur de l’activité humaine vieux de 11 siècles (et qui a, de plus, connu plusieurs révolutions technologiques majeures). L’horlogerie n’est pas la téléphonie mobile ni l’informatique. C’est une industrie hautement segmentée (montres mécaniques, automatiques, à quartz), avec des marques de luxe fabricant des produits porteurs de valeurs allant bien au-delà de la fonction première des objets qu’elles produisent. En fait, penser qu’une iWatch changera à jamais l’industrie horlogère revient à penser que Renault lançant sa Logan a fait de l’ombre à Ferrari, BMW et Aston Martin.

En réalité, Apple pourrait plutôt (re)définir un segment bien précis, celui des montres "intelligentes" (smartwatches en bon français). Ce segment, à l’image de ceux qu’Apple a su modeler et capturer dans d’autres domaines, est à peu près dans l’état où se trouvait les baladeurs numériques à l’arrivée de l’iPod ou celui des smartphones lors de l’annonce de l’iPhone. Des produits imparfaits existent (Pebble, Sony SmartWatch, I’m Watch, MetaWatch et j’en passe) et des usages se dessinent, mais la fusion des deux en y ajoutant une "expérience utilisateur" innovante reste encore largement à faire.

La recette Apple

Une fois posé ce constat, il est légitime de se demander comment Apple va s’y prendre pour mettre le zouc dans le petit monde bien propret des smartwatches. Et bien je vous parie 2 barils de Le Chat Machine contre un d’OMO qu’elle va appliqué la recette éprouvée avec ses autres iMachins:

(Produits existants – interfaces pourris)
+
technologies existantes mais non appliquées dans ce secteur
=
Eureka

En gros, on regarde ce que les produits existants font (mal), on fait son petit marché dans les technologies de pointes, on mélange en secouant avec doigté et on recouvre le tout d’une jolie couche de design et d’ergonomie. Et en matière de technologies de pointe, Apple n’a qu’à se servir dans son portefeuille de brevets bien garnis.

"And boy have we patented it"

Vous croyez que je sors tout cela de mon esprit tordu ?

Et bien détrompez-vous car Apple y a pensé depuis bien longtemps. En fait, la firme à la Pomme a tellement bien fait les choses qu’elle mentionne régulièrement les montres comme champs d’application de ses technologies brevetées, et cela depuis 1997 !

Du coup, elle dispose de plus de 200 brevets (203 pour être précis comme une montre suisse) dont les montres sont une application déclarée.

A titre de comparaison, le portefeuille de brevets mentionnant les montres comme application des principaux concurrents (actuels) d’Apple est de 268 pour Sony, de 203 pour Samsung et de 30 pour Google. Un rapport de force plutôt équilibré, donc.

La surprise du chef

Mais que peut bien nous réserver Apple sur ce coup là ? Une interaction poussée avec ses iDevices semble évidente (voire même une version dédiée d’iOS), de même qu’un écran tactile (une dimension qu’elle a déjà explorée dans les anciens iPod nano).

La surprise du chef pourrait bien venir du brevet US 6359550 déposé par Nortel Networks Corporation (Canada) en 1999 et racheté par Apple le 25 juillet 2012.

Extrait du registre Inpadoc permettant de tracer la "vie juridique" d’un brevet.

Ce document portant le titre "Personal communication device and call process status signalling method", protège l’utilisation de messages tactiles pour informer l’utilisateur d’événements particuliers. En résumé, il s’agit d’intégrer une interface haptique dans une montre, non pas dessus (écran) mais dessous !

Une matrice de stimulateurs est associée à un dispositif de communications personnel pour fournir à l’utilisateur des messages tactiles sur le traitement d’appel ou l’état du réseau de communication.

La matrice est positionnée sur le dispositif de manière à être en contact avec l’utilisateur pendant que le terminal est transporté ou porté sur un poignet, par exemple.

Les stimulateurs de la matrice, sont activés de manière indépendante de façon à fournir à l’utilisateur un message codé de processus d’appels tels que l’alerte, la tonalité, le signal occupé, etc

De préférence, chaque état est associé à une configuration unique de fonctionnement des stimulateurs, reconnaissable par l’utilisateur comme image tactile.

Idéalement, des signaux audios et haptiques sont synchronisés pour fournir un signal tactile à l’utilisateur qu’un signal audio est imminent, et de ce fait permettre d’utiliser le signal audio à un niveau inférieur.

Ainsi, le seuil audio pour la signalisation efficace est réduite et la nuisance de signalisation audio dans les lieux publics peut être réduite.

Traduction libre du résumé du brevet EP 0866592 (équivalent européen), googletranslatée par mes soins.

En résumé, la face de la montre en contact avec la peau est munie de "stimulateurs" (n°14 sur les schémas ci-dessous, très subtilement mis en rouge).

Les dits stimulateurs peuvent également être disposés sur le bracelet.

Ensuite, par exemple lors que l’on reçoit un appel, avant de déclencher la sonnerie, l’interface haptique va activer les stimulateurs d’une certaine manière qui soit reconnaissable par l’utilisateur. Dans l’exemple ci-dessous, les stimulateurs 1 à 4 de la figure 1 entrent en action l’un après l’autre: Première sonnerie, le stimulateur n°1 s’active. Seconde sonnerie, le n°1 est rejoint par le 2, et ainsi que suite jusqu’à ce que tous les stimulateurs soient activés.

Autant vous le dire tout de suite, cette idée est géniale. Je l’expérimente déjà à un niveau basic avec ma Pebble: mon iPhone est sur silence depuis un mois, ma Pebble vibre gentiment à mon poignet lors de l’arrivée d’un appel et je ne manque plus aucune communication.

Génial, je vous dis. Et là, le brevet acheté par Apple va permettre un nombre beaucoup plus important d’interactions avec sa smartwatch / son iPhone car le nombre de "patterns" tactiles sera beaucoup plus important (et subtile).

Finalement, c’est comme si votre iPhone vous tapotera discrètement sur le bras pour attirer votre attention plutôt que de siffler aux oreilles de tout le monde.

La voilà la "killer feature" de la future iWatch. Mais elle sort quand ?

Un document indispensable qui est enfin visible, grâce à Youtube.

Vous pourriez être réalisateur de cinéma.

Vous pourriez être Mathieu Kassovitz réalisant Babylon AD.

Ce making-of est un témoignage fascinant du purgatoire que peut être le tournage d’un film, même si l’on reste très loin de l’enfer vécu par Copolla sur Apocalypse Now (voir à ce sujet l’excellent documentaire Hearts of Darkness) ou de la débâcle cataclysmique que fut le tournage de Heaven’s Gate (Michael Cimino 1980, le film coula carrément United Artists. Le making of est visible sur Youtube si vous êtes anglophones).

Vous dirigez un groupe de 3 aventuriers complétement loufoques parmi 7 (un moine sadique, des jumeaux démoniaques, un péquenaud amoureux, un chevalier couard, une aventurière narcissique, une scientifique tarée et une voyageuse dans le temps jalouse) partant à l’assaut d’une caverne mythique (et parlante. Si, si. Elle fait même la narration du jeu!). Pas vraiment des héros au sens classique du terme, puisqu’ils sont plutôt poussés par leur plus vils et égoïstes instincts pour trouver l’objet de leur désir.

The cave se présente comme un puzzle-game avec quelques phases de plate-forme dans une superbe ambiance 2.5D chatoyante et cartoonesque. Il s’agit de trouver la sortie de plusieurs zones dont la sortie est bloquée. Chaque personnage a une zone qui lui est dédiée mais on traverse aussi des zones communes à tous. On ne peut pas mourir dans ce jeu, ce qui nous permet de tester toutes sortes de combinaisons car vos aventuriers devront souvent mettre en commun leur compétence respective pour triompher des énigmes qui parsèment la grotte (le chevalier peut devenir invincible, la voyageuse dans le temps peut se téléporter, la scientifique hacker les systèmes de sécurité etc…) Il y a donc plusieurs moyens de résoudre un problème selon le trio que l’on aura choisi.

Il faudra envoyer vos personnages dans 3 époques différentes pour triompher du niveau de la voyageuse temporelle.

Alors évidemment, si bouger des caisses ou tirer des leviers vous provoque des poussées d’eczéma alors The Cave risque de vous rebuter quelque peu…mais si vous n’êtes pas insensible à l’humour cynique et absurde, vous ne pourrez que tomber sous le charme de l’écriture de Ron Gilbert. Ce jeu est court (environ 2h-2h30 pour arriver au bout mais il en faudra plus pour voir la fin avec chaque personnage), très fun et pas prise de tête (les énigmes ne sont pas vraiment compliquées). Le parfait petit jeu pour nous aider à patienter jusqu’au prochain blockbuster vidéoludique (Bioshock Infinite, où es-tu?)

Attendu pour le 3 mai, Iron Man 3 verra Tony Stark opposé au Mandarin (incarné par Ben Kingsley), ennemi emblématique du personnage, et devrait roxer du poney.

En guise de mise en bouche, un des dialogues présent dans les lancements:

Tony Stark: [In mid-air, "suited up" as Iron Man, after Air Force One has been torn apart and its passengers have fallen out] How many in the air, Jarvis?

Jarvis: Thirteen, sir.

Tony Stark: How many can I carry?

Jarvis: Four.

Tony Stark: Oh boy…

* * *

PS: Iron Man 3 a déjà fait l’objet d’une news en ces lieux, il y a quelques mois: Vendredi vidéo – Iron Man 3

[via je ne sais plus qui, pardon]

Preuve de cette réalité, l’histoire pas banale (et totalement impensable dans nos vieilles démocraties tellement sérieuses) de ces geeks ayant déposé une pétition officielle auprès de la Maison Blanche pour que l’administration Obama entreprenne la construction de l’Etoile Noire (Aussi appelée Etoile de la Mort).

Cette pétition (que vous pouvez lire ici), dotée de 34’435 signatures, demande la planification budgétaire nécessaire à la construction de l’Etoile Noire (Death Star en anglais) et le début des travaux d’ici à 2016. Ci-après, ma traduction au pied levé:

"En focalisant les ressources de la défense [ndt: américaine] sur une plateforme de supériorité spatiale et un système d’arme tel que l’Etoile Noire, le gouvernement pourrait créer des emplois dans les domaines de la construction, de l’ingénierie, de l’exploration spatial, et plus, tout en renforçant la défense nationale."

"Bon, c’est bien beau tout ça mais en quoi est-ce que ça prouve le noyautage de l’administration américaine par les Geeks, hein ?" me lancerez-vous à la lecture de ce qui précède, plein de la cartésianité (oui, ici j’ai aussi le droit d’inventer des mots) des gens à la tête bien faite qui caractérise la population de mes lecteurs chéris.

Et bien la preuve, c’est que la Maison Blanche s’est fendue d’une réponse aussi officielle que circonstanciée.

Hup hup hup, traduction (la version originale, dans la langue d’Harry Potter, se trouve ici):

Ce n’est pas la réponse à la pétition que vous recherchez

Par Paul Shawcross

L’Administration partage votre désire de création d’emplois et d’une défense nationale solide, mais une Etoile Noire n’est pas à l’ordre du jour. En voici quelques raisons:

• Le budget de construction de l’Etoile Noire a été estimé à plus de  $850,000,000,000,000,000. Nous travaillons dur à réduire le déficit, pas à l’augmenter.
• L’Administration ne cautionne pas la destruction de planètes.
• Pourquoi voudrions-nous dépenser quantité de dollars du contribuable pour une Etoile Noire comportant un vice de fabrication pouvant être exploité par un vaisseau mono-place ?

Ceci dit, regardez attentivement (voici comment) et vous remarquerez que quelque chose flotte déjà dans l’espace — et ce n’est pas la lune, c’est une Station Spatiale ! Oui, nous avons déjà une Station Spatiale Internationale géante, de la taille d’un terrain de football, en orbite autour de la Terre, nous aidant à découvrir comment les humains peuvent vivre dans l’espace pour une longue période. La Station Spatiale a six astronautes — américains, russes et canadiens — vivant à bord en ce moment, conduisant des recherches, apprenant comment vivre et travailler dans l’espace pour de longues périodes, accueillant régulièrement les vaisseaux de passage et réparant des compacteurs d’ordures, etc… Nous avons également deux robots laboratoire — un avec un laser — se promenant sur Mars, cherchant si la vie a jamais existé sur la planète rouge.

Gardez à l’esprit que l’espace n’est plus une chasse gardée du gouvernement. Des compagnies privées américaines, au travers du programme  Commercial Crew and Cargo Program Office (C3PO) de la NASA, transportent du fret — et bientôt des gens — dans l’espace pour le compte de la NASA, et planifient des missions humaines vers la lune pour cette décennie.

Même si les USA n’ont rien qui peut effectuer le Kessel Run en moins de 12 parsecs, nous avons deux engins spatiaux qui quittent le système solaire et nous construisons une sonde qui volera vers les couches extérieures du soleil. Nous découvrons des centaines de nouvelles planètes dans d’autres systèmes solaires et construisons un successeur plus puissant au télescope spatial Hubble, qui permettra d’observer les premiers jours de l’Univers.

Nous n’avons pas d’Etoile Noire, mais nous avons des robots d’entrainement flottant dans la Station Spatiale, un Président qui s’y connaît en sabre laser et canons évolués (à Marshmallow), et le DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) qui finance des recherches sur le bras de Luke, les droïdes volants et les quadripodes.

Nous vivons dans le future ! Profitez en. Ou mieux encore, aidez à le construire en poursuivant une carrière dans le domaine des sciences, de la technologie ou des maths. Le président a organisé les premières réunions de science de la Maison Blanche ainsi qu’une nuit de l’astronomie sur la pelouse sud car il croit que ces domaines sont capitaux pour le futur de notre pays, ainsi que pour s’assurer que les USA continuent de mener le monde dans la réalisation de grandes choses.

Si vous poursuivez une carrière en science, technologie, ingénierie ou mathématique, la Force sera avec nous ! Rappelez-vous, la capacité de l’Etoile Noire à détruire une planète, ou même un système solaire, est insignifiant face au pouvoir de la Force.

Paul Shawcross (Chief of the Science and Space Branch at the White House Office of Management and Budget)

Elle est pas top-coolissime, cette réponse, hein ?

Ceci dit, la frilosité de l’administration américaine face à la construction de l’Etoile Noire ne semble pas avoir découragé les Geeks. Des anglais se sont en effet tournés vers le crowdfunding en proposant un projet Kickstarter (un peu plus low cost)… immédiatement contré par un projet chinois de création d’un escadron de X-Wings.

Les geeks sont partout !