Tablette or not Tablette ?


Difficile de passer à côté ces derniers jours, Apple préparerait donc une nouvelle machine au format « Tablette ».

Permettez que j’y glisse mon grain de sel avec quelques observations ? (de toute façon, vous n’avez pas le choix. Je suis chez moi après tout).

Y a-t-il un projet de Tablette chez Apple ?

La réponse est oui, sans aucun doute. Et si ce n’est pas le cas aujourd’hui, un tel projet a de toute façon existé chez la Pomme, et cela depuis longtemps. Comment puis-je être aussi affirmatif ? Et bien, il existe des traces tangibles de ce projet. En premier lieu, tous les visiteurs du Computer History Museum peuvent admirer un prototype de l’Apple Newton Cadillac (voir mon post du 6 août 2006).

Ensuite, le portefeuille brevets d’Apple est truffés de références et de schéma présentant une « Tablette ». Souvenez-vous (Au doigt et à l’oeil, 3 février 2006):

tablette

tablette2

Et le plus fameux, ne laissant aucun doute:

tablette3

Toujours en 2006, nous avions aussi vu passer un concept de support pour « iTablette » (Tablet iMac ?, 15 février 2006) …

tablette4

… et un clavier tactile (Tablet Mac… and one again !, 21 février 2006):

tablette5

C’est bon ? Convaincus ? (si c’est pas le cas, regardez encore ici).

Les images visibles sur Internet sont-elles des fakes ?

Sans être absolument affirmatif, il est très probable que la réponse soit oui. Un projet de type Tablette aurait, pour Apple, la même visée stratégique que celui ayant conduit à l’iPhone. Dans les deux cas, la Pomme se donne(rait) pour objectif d’entrer sur un marché émergeant (les smartphones grand public dans le premier cas, les ordinateurs de type « tablette » dans le second) en y apportant sont savoir faire et l’expérience utilisateur unique qui fait le succès de ses produits. Apple a besoin d’un nouveau produit « Wow ! », maintenant que l’iPhone est rentré dans le rang. Son image en dépend (et sa croissance aussi).

Donc, un projet « Tablette » aurait au moins le même degré de priorité que celui de l’iPhone (disons « Defcon 1 » ?). Et lorsque l’on sait que lors du lancement de l’iPhone, seulement 30 personnes avaient vu le produit fini, il semble très peu probable que les photos qui circulent soient de vrais fuites (sans que les employés causant une telle fuite ne soient impitoyablement massacrés, leur maison brûlée et leur chiens noyés par le service de contre-espionnage de la Pomme).

Le produit s’appellera-t-il iPad ?

C’est en tout les cas la rumeur qui circule sur le Net en ce moment. Petit problème, une simple vérification sur le registre américain des marques déposées permet de voir que ce nom est peu probable. En effet, iPad est une marque appartenant à Fujitsu (appliqué à un dispositif éléctronique tenant dans la main).

iPad

C’est aussi une marque déposée par Siemens dans un autre domaine.

iPad2

Cette marque n’est donc pas libre de droit aux USA. Et si Apple avait réussi à trouver un terrain d’entente avec Cisco à propos de la marque iPhone (comprenez: $$$), il n’est pas certain que Fujitsu facilite la tâche de la Pomme en vue de vendre des ordinateurs pouvant concurrencer ses netbooks.

Affaire à suivre, donc.

À propos MacBrains
David Borel Responsable Marketing dans une société spécialisée en Veille technologique, j’ai fatalement succombé au charme des produits Apple il y a plus de 10 ans. Cela m’a conduit à fonder MacBrains.info afin de partager cette passion mais aussi de parler de technologie, d’information, de design, de photo et de cinéma. > Pour en savoir plus

One Response to Tablette or not Tablette ?

  1. Ping: Vous avez dit iSlate ? « Macbrains

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :